474 יורם שחר ניתוחו של סעיף זה בחוק הלאום מעלה דילמה ביקורתית קשה . פירוש צר של רכיביו העיקריים כקריאה סמלית לתמיכה שתדלנית ביהודים הנתונים במאסר או בשבי רק בשל יהדותם אינו מעלה שאלה משפטית או מוסרית ספציפית לסעיף עצמו, והוא חסר רלוונטיות . בעת הזאת יהודים אינם נתונים במאסר או בשבי רק בשל יהדותם . עם זאת, פתיחתו של כל אחד מרכיביו של סעיף זה לפרשנות מרחיבה גוררת בהכרח שאלות קשות יותר ממרבית השאלות העולות בשיח הציבורי והמשפטי סביב חוק הלאום . ניתן להעריך בסבירות גבוהה כי רבים מהתומכים בחוק נתנו תמיכתם לסעיף 6 ( א ) משום שראו בו ביטוי שולי וסמלי למצווה יהודית מסורתית וייחסו לו את הפירוש הצר שתואר למעלה . עם זאת, כמה וכמה סימנים מראים בבירור כי הוא עוצב מלכתחילה במשמעות רחבה הרבה יותר, וכי הוא עשוי להיות מיושם כך בעתיד . העמודים הבאים נכתבו כולם ברוחם של הסימנים האלה, לא משום שאני סבור שהם מעידים על פירושו הראוי של הסעיף, אלא משום שאני סבור שהם סימני אמת שיש להיערך לקראתם . חיבורם הקיצוני של פירושים מרחיבים לכל רכיביו של סעיף 6 ( א ) עשוי להטיל על מדינת ישראל חובה חוקתית להפעיל כוח אלים במ...
אל הספר