[ 65 ] מב ו א שאלות אלה אינן קלות לפתרון, משום שכתבי-היד שלפנינו הם מן המאות הי"ד והט"ו, וייתכן שעברו עליהם גלגולי העתקה רבים . כל כתבי-היד נכתבו בפרק זמן לא ארוך, שהרי בסוף המאה הט"ו כבר הופיעו הדפוסים הראשונים, וממילא אין כמעט משמעות לקדמותו של כתב-יד או לאיחורו . זאת ועוד, מצב הנוסח המשתקף בכתב-יד מסוים העומד לפנינו איננו מייצג בהכרח מצב-נוסח של הטקסט המקורי שהיה בידי המחבר . נניח לדוגמה, שלפנינו כתב-יד מסוים . ייתכן שכתב-היד הזה הועתק משני כתבי-יד שונים, שאחד מהם מייצג מצב-נוסח קדום ( שבו קטעי תוספת מעטים ) וחברו מייצג מצב-נוסח מאוחר יותר ( הכולל קטעי תוספת מרובים ) . ייתכן גם שכתב-היד שלפנינו הועתק מכתב-יד קדום, שנרשמו בו בגיליון קטעי תוספת, ואלה שולבו בפנים בידי המעתיק . ההנחות האלה אינן הנחות תאורטיות בלבד . ברבים מכתבי-היד שלפנינו מצויה התופעה של רישום קטעי תוספת בגיליון . בסך הכול זוהו בכתבי-היד כולם כ- 450 קטעי תוספת בגיליון . יש כתבי-יד שנרשמו בהם הערות בודדות, ויש כתבי-יד שמספר הערות הגיליון בהם הוא יותר מ- 80 ואף יותר מ- 100 . כיוון שדרכם של מעתיקים היא להכניס את הערות הגי...
אל הספר