3. פרופיל הפורשים: האומנם בעיקר חברים מזדמנים?

כפי שהוסבר בראשית החלק השני , האתגר המתודולוגי שנתקלנו בו במהלך הדגימה זימן לנו הזדמנות פז לראיין אנשים שהיו חברי מפלגה אך עזבו אותה . מדובר בקבוצת משיבים שהיו רשומים כחברי מפלגה ברשימות המתפקדים אך בזמן עריכת הסקר העידו על עצמם שכבר אינם כאלה . במילים אחרות : מדובר במשיבים שנכללו ברשימות של חברי מפלגה שהיו בידי מכון הסקרים אך דיווחו כי אינם חברים נכון ליום הריאיון . בהינתן העובדה שרשימות החברים עודכנו בשנים האחרונות , יש בידינו מדגם של חברים שפרשו מחברותם במפלגות לאחרונה . מצב זה יכול היה להיווצר באחת משתי דרכים : ( 1 ) הנשאלים לא חידשו את תשלום דמי החבר שלהם ולכן ראו את עצמם כאילו כבר אינם חברים ; למרות זאת הם לא נגרעו מרשימת המתפקדים של המפלגה . המקרה של קדימה בולט : בתקופת ההתגבשות של קדימה נקבע כי המתפקדים הראשונים " ) המייסדים ( " זכאים להישאר חברים גם ללא חידוש חברותם באמצעות דמי החבר השנתיים . כך נוצרה למעשה שכבת אזרחים שכדי לפרוש מחברותם בקדימה היו צריכים לפעול ולשלוח מכתב בקשה להפסקת החברות . אלה שלא עשו כן — גם אם לא התכוונו להישאר חברים בקדימה ולא ראו את עצמם ככאלה — נותרו ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר