דני הופיין ונרקיס בר-לב א . מבוא במתן הערכה נוירו-פסיכולוגית בכלל , ובזירה המשפטית בפרט , יש חשיבות מכרעת לשתי סוגיות : ( א ) אימות ההנחה שהנבדק פעל באבחון בשיתוף פעולה ובכנות ) -ו ב ) היכולת להעריך במדויק את כישוריו האינטלקטואליים של הנבדק טרם הפגיעה . לשתי סוגיות אלו יש משמעות מהותית ומשפטית , שכן מחד , שיתוף פעולה של הנבדק וכנות מלאה מצידו מהווים תנאי הכרחי להערכת יכולתו כיום . מאידך , הערכת יכולתו כיום יעילה רק במידה וניתן להשוותה לאומדן מדויק ככל האפשר של יכולתו טרם הפגיעה . הפער שיחושב בין יכולתו הנוכחית האמינה לבין אומדן מדויק של יכולתו בעבר הוא שיקבע את שיעור הפיצוי המגיע בגין הנזק שנגרם לו . כך למשל , אדם שנפגע בראשו יכול לטעון שעקב ליקוי קוגניטיבי הוא אינו מסוגל להשתכר כבעבר ולתבוע את מלוא הפיצוי בגין הפסד ההכנסות לכל שארית תוחלת שנות עבודתו . קיימת חשיבות רבה לפיכך להערכת מידת הנסיגה שחלה במצבו של הנבדק ולהשוואת מיקומו על סקלות שונות של תיפקוד הן טרם הפגיעה והן לאחריה . אין זהות למשל בין מי שתיפקד טרם הפגיעה ברמה גבוהה מהממוצע ותיפקודו לאחר הפגיעה הפך לממוצע אך כזה המאפשר המ...
אל הספר